600.000 lei pentru infectarea cu HIV a unui nou-născut. Trei instituții medicale au fost recunoscute vinovate și obligate să achite această sumă cu titlu de compesare a prejudiciului moral cauzat

Institutul pentru Drepturile Omului din Moldova (IDOM) a probat vinovăția și responsabilitatea personalului medical din cadrul a trei instituții medicale publice prin acțiunile și inacțiunile cărora s-au cauzat prejudicii vieții și sănătății unei mamei și fiului acesteia drept urmare a infectării ultimului cu virusul HIV.

Circumstanțele cazului

Programul de Litigare și Advocacy din cadrul IDOM a preluat acest caz în luna iulie 2017. Cazul a fost relatat de o mamă care a solicitat implicarea avocaților din cadrul IDOM și acordarea asistenței juridice calificate în scopul elucidării circumstanțelor infectării fiului acesteia cu virusul HIV, divulgării nejustificate a datelor sale personale cu caracter medical și atragerea la răspundere a persoanelor responsabile de infectarea copilului cu virusul HIV, precum și a celor care au divulgat sau au admis divulgarea informațiilor confidențiale privind starea sa de sănătate.

Femeia a relatat că în anul 2016 a născut un baiăt, iar la cîteva zile de la nașterea acestuia a aflat, pentru prima oară, că ea este purtătoare a virusului HIV, iar ulterior, s-a constatat și faptul infectării copilului acesteia, deși în perioada sarcinii aceasta a fost testată de 2 ori la marcherii virsului HIV și primul rezultat al testări a fost unul negativ.

Pentru a elucida circumstanțele infectării copilului, în adresa Ministerului Sănătății RM a fost depusă o plângere pe acțiunile personalului medical de diferit nivel prin care s-a solicitat: „Efectuarea sau dispunerea efectuării unei anchete epidemiologice care ar elucida cauzele și circumstanțele expunerii la riscul de infectare și infectării cu HIV a copilului; investigarea respectării de către toate instituțiile medicale implicate în acest caz a prevederilor legii și a protocoalelor în situațiile depistării, profilaxiei și tratamentului în caz de suspiciuni sau infectare cu HIV ale mamei și copilului; constatarea circumstanțelor divulgării informațiilor confidențiale cu privire la starea de sănătate mamei de către personalul medical neautorizat și sancționarea responsabililor pentru fapta de divulgare”.

Ministerul Sănătății a efectuat în mod obiectiv și imparțial investigația, iar în rezultatul vizitei de evaluare a fost întocmită o Notă informativă ce elucidează obiectiv și complet cauzele și circumstanțele expunerii la riscul de infectare și infectării cu virusul HIV a copilului.

Comisia a constatat un șir de încălcări și a concluzionat că toate aceste nereguli au dus la faptul că gravida nu a fost diagnosticată la timp cu infecția HIV și nu a inițiat tratamentul ARV anterior și în timpul sarcinii, iar nou-născutul a fost alimentat la sân și nu i s-a inițiat tratamentul ARV profilactic în primele 72 ore de viață. Neefectuarea acestor măsuri de profilaxie au dus la creșterea riscului de infectare al născutului de la 2% la 40-45%.

În luna septembrie 2017 IDOM, reprezentând interesele mamei și ale copilului, a acționat în judecată 3 instituții medicale și a solicitat: Constatarea violării dreptului la sănătate, integritate fizică și pshihică, viață (art.2 CEDO) în privința fiului reclamantei, prin infectarea acestuia cu virusului HIV în rezultatul erorilor și neglijenței comise de personalul medical; Constatarea încălcării dreptului la sănătate și la integritate fizică, dreptul la viață privată a reclamantei prin omisiunea de a diagnostica la timp în timpul sarcinii prezența virusului HIV în organism și nerespectarea confidențialității; Constatarea divulgării informațiilor confidențiale cu privire la starea de sănătate a reclamantei de către personalul medical neautorizat; Încasarea din contul pârâților în mod solidar în folosul reclamantei și a fiului a sumei de 1.000.000 lei  (un milion lei) cu titlu de compensare a prejudiciul moral cauzat prin acțiunile ilicite ale pârâților.

În cadrul ședințelor de judecată s-a probat faptul că transmiterea HIV de la mamă la făt se realizează transplacentar (15%), în timpul nașterii și travaliului (15%) și în timpul alăptării (15%), astfel riscul transmiterii HIV de la mamă infectată la făt este de 13% și 50%, în medie 30,0-45% în lipsa tratamentului ARV profilactic. Tratamentul ART administrat mamei în timpul sarcinii și al nașterii, absența alaptării și TARV profilactic admininistrat copilului imediat după naștere reduc riscul transmiterii HIV la copil pînă la 2%.

Din declarațiile expuse de reclamantă și circumstanțele constatate de comisia formată de Ministerul Sănătății, rezulta că personalul medical de diferit nivel, din diferite instituții medicale, din neglijență și lipsă de profesionalism nu au dat dovadă de diligența necesară și nu au întreprins toate măsurile de diagnostic și prevenire prevăzute de lege și de protocolul Clinic Național “Infecția HIV la adult și adolescent”, iar drept rezultat, un nou-născut, a fost expus riscului de infectare și a fost infectat cu virusul HIV. Reclamanta nu a fost diagnosticată la timp cu virusul HIV deși pe parcursul sarcinii a fost testată de 2 ori la marcherii HIV, în consecință nu a primit tratament în timpul sarcinii, astfel în timpul sarcinii, la naștere sau la alaptare copilul său s-a infectat cu virusul HIV. Infectarea ar fi putut fi evitată dacă toți lucrătorii medicali și-ar fi îndeplinit conștiincios și responsabil atribuțiile de serviciu.

Deși reclamanta a respectat toate indicațiile medicale și a fost testată la marcherii HIV, probele de sânge au fost păstrate în condiții necorespunzătoare și expediate tardiv la laborator; rezultatele testării nu au fost anunțate la timp și s-a omis administrarea tratamentului. Totodată, deși în timpul nașterii personalul medical din maternitate cunoștea că nu sunt rezultatele la testarea repetată la marcherii HIV, totuși nici ea nici copilul nu a primit tratament profilactic și nu s-a solicitat excluderea alaptării, prin urmare nou-născutul a fost expus riscului de infectare din neglijența personalului medical, prin omisiunea administrării tratamentului necesar și excluderii alaptării la sân.

În luna iunie 2018, prin hotărârea instanței de fond s-a admis parțial cererea de chemare în judecată și s-a constatat: Violarea dreptului la sănătate, integritate fizică și pshihică, viață în privința fiului reclamantei, prin infectarea acestuia cu virusului HIV în rezultatul erorilor și neglijenței comise de personalul medical; Constatarea încălcării dreptului la sănătate și la integritate fizică a reclamantei prin omisiunea de a diagnostica la timp în timpul sarcinii prezența virusului HIV în organism; Încasarea în mod solidar de la 3 instituții medicale în beneficiului reclamnților al prejudiciului moral în sumă de 600 000 (șase sute mii) lei.

Hotărârea instanței de fond va fi contestată la Curtea de Apel, deoarece, deși au fost constatate și admise cele mai grave încălcări comise, totuși nu s-a dispus încasarea integrală a prejudiciului solicitat și nici nu s-a constatat divulgarea informaților confidențiale privind starea sa de sănătate.

În decursul celor 8 ani de când IDOM acordă asistență juridică persoanelor care trăiesc cu HIV, acesta este primul caz preluat și litigat, caz în care s-a invocat și s-a probat responsabilitatea instituțiilor medicale în faptul omiterii diagnosticării unei femei cu virusul HIV și infectării unui copil cu HIV.

Reclamanta și fiul acesteia a fost reprezentată extrajudiciar și în instanța de judecată de către avocata Doronceanu Olesea din cadrul Programului de Litigare și Advocacy IDOM.

Hotărâre judecătorească

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *